Юрий, украинский крупный бизнес и политика зачастую плотно переплетены. Насколько это же утверждение справедливо для США? Стоит ли обращать внимание украинцам, желающим инвестировать или открыть бизнес в США, на местную политическую конъектуру? Какие преимущества и подводные камни ожидают наших сограждан на американском бизнес-поле?
В США, как и в Украине, большой бизнес и политика переплетаются, но по-другому. В Украине главной связью между ними была некоторая форма коррупции. В США это часто статус, законная защита и гражданский долг. Большой бизнес в Америке хочет законно влиять на политику и участвовать в государственных делах, поддерживая инициативы и кандидатов. Но обычно менее транзакционен и больше ориентирован на передовой опыт, чем в парадигмах третьего мира. Как правило, иностранным инвесторам, выходящим на рынки США, не нужно участвовать в американском политическом процессе, за исключением случаев, когда их бизнес является крупным многонациональным и не находится под влиянием законодательства США или внешней и внутренней политики. Если выход на рынок США связан со стратегическими ресурсами, высоким уровнем регулирования или вызывает какие-либо существенные споры, то ответ — да. Им следует нанять специализированных адвокатов и, возможно, адвокатские фирмы, чтобы проконсультироваться у них. Восточноевропейцам или другим иностранцам, выходящим на рынок США, может бросить вызов тот факт, что наша бизнес-среда, законы и политика в значительной степени определяются процессами и правилами. Преимущество заключается в том, что (как и в Западной Европе и других странах, где действует верховенство закона) наши рынки в целом предсказуемы. Таким образом, иностранные инвесторы могут предвидеть юридические и деловые проблемы лучше, чем на более волатильных развивающихся рынках. Еще один риск, с которым столкнутся иностранцы, — это высокий уровень судебных тяжб по сравнению с судебными спорами, с которыми они сталкиваются в Украине или где-либо ещё.
Каковы культурные и корпоративные различия ведения бизнеса в США и Восточной Европе? Какие ошибки чаще всего допускают иностранцы при запуске бизнеса в стране возможностей?
Между деловой культурой США и Восточной Европы существуют глубокие различия. В США мы полагаемся на экспертов. Мы делаем это, чтобы проверить жизнеспособность бизнеса, решить проблемы и укрепить легитимность. Возможно, мы переоцениваем экспертов и наши эксперты часто специализируются ещё больше. Мы также уделяем особое внимание должной осмотрительности и форме. Нам нравятся бизнес-планы, технико-экономические обоснования, оценки, юридические заключения и престижные советы. В Восточной Европе деловые люди более утилитарны. Другими словами, они более ориентированы на результат и более транзакционны. Самая большая ошибка, которую совершают иностранные бизнесмены, — исходя из моего опыта, заключается в том, что они применяют свои местные уличные правила и практики в США, а это не работает. В США не ориентируются на результат, вы покупаете целостность процесса. Иностранные инвесторы часто полагаются на людей из своей собственной диаспоры как на проводников при открытии бизнеса, открытии банковских счетов, покупке недвижимости. И часто в результате теряют деньги и время. Это происходит отчасти из-за того, что обманывает бывший земляк. Но также и потому, что многие нанимаемые иностранными инвесторами люди не ассимилируются, обладают минимальными ноу-хау и совершают те же ошибки, что и их иностранные «клиенты», как если бы они делали всё самостоятельно, полагаясь на то, что у них работает в Украине или Казахстане. Самая большая ошибка заключается в том, что не удаётся нанять экспертов и с самого начала принять передовой опыт Америки. Американские юристы и бухгалтеры не зря делают хорошую карьеру. Они добавляют ценность. Мой совет: потратьте деньги на наём экспертов, иначе рискуете всё потерять.
Ни один успешный бизнес не обходится без профессиональной команды юристов. Тем более в Северной Америке. На что стоит обратить внимание при найме юриста в США? Какие пункты в его резюме, так сказать, «маст хэв», и кого нанимать точно не нужно?
Нанимая юристов, выберите того, с кем вы чувствуете себя комфортно. Это самое главное. Тем не менее, в поисках подходящего юриста отдайте предпочтение человеку с опытом работы в соответствующей области, а также с хорошим образованием и рекомендациями. Кроме того, как правило, ищите малые и средние фирмы, если вы имеете дело с проблемами малого и среднего бизнеса. Практикующие-одиночки представляют риск из-за того, что всё находится в руках одного человека; крупные фирмы, как правило, становятся дорогими и часто ориентируются на крупных клиентов. Я предлагаю взять интервью у нескольких юристов, прежде чем вы примете решение. Не нанимайте судебных исполнителей для выполнения корпоративной юридической работы. Также не нанимайте поверенного по сделкам, если вы участвуете в судебном процессе. Попросите вашего потенциального юриста обрисовать в общих чертах проект, наметить график и смету бюджета. Предложите заплатить за консультацию, чтобы лучше понять юриста, которого вы собираетесь нанять.
Посоветуйте, в какие сферы бизнеса США сегодня лучше всего инвестировать. Какое направление является наиболее стабильным сегодня?
Я бы посоветовал инвестировать в развивающиеся рынки, такие как геномика, криптовалюта, каннабис и высокие технологии, если вы стремитесь к росту и готовы на риски. Если вы хотите сохранить капитал, то лучше подойдут программы по недвижимости, паевым инвестиционным фондам или управлению капиталом. Я не думаю, что этот совет сильно отличается от того, который я бы дал внутренним инвесторам, не зная профиля человека, семьи или учреждения.
Cookie | Duration | Description |
---|---|---|
cookielawinfo-checbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |